Campeonato Distrital Inatel de Évora (2ª Fase) - 3ª Jornada (25/1)
Aguiar 0-2 Sabugueiro (Série A)
(Nuno Branco, André Lascas)
Cabeção 2-1 Machedense (Série A)
(Marco (2);(????)
Rosário 3-2 Bardeiras e Vimieiro (Série B) (Interrompido)
Foros da Fonte Seca 2-1 Bairrense (Série B)
(Luís Catita (2);(????)
Folga: Alandroal United e Graça do Divor
Taça Amizade Inatel de Évora - 3ª Jornada (25/1)
Estrelas de Pardais - São Bento do Ameixial (Série C) Adiado
São Pedrense 2-1 Mourão (Série C) - 26/1
(Marco, Daniel);(Dário)
Azarujense 2-2 Mina do Bugalho (Série D)
(????);(Vitor, Canuca)
Monsaraz 0-2 Montoito (Série D)
(Brecha, Siquenique)
Folga: São Domingos e Tourega
24 comentários:
Sabugueiro. 2 aguiar 0 ,golos de nuno branco e andre lascas.
Cabeçao 2 machede 1
foros 2 vs 1 bairrense
golos dos foros luis catita 2
OLha o sabugueiro afinal foi ganhar ao craques de aguiar.
MONSARAZ 0-2 MONTOITO
(BREXA,SIC NIC)
Aguiar 0 - Sabugeiro 2
Golos sabueiro: nuno, andre lascas
Azaruja-2
Mina do Bugalho-2
golos mina
vitor,canuca
São Pedro vs Mourão ganhou o São Pedro 2-1 marcaram Marco e Daniel por o são Pedro e pur o Mourão marcou Dário
Alguém já viu o vídeo do sorteio do troféu Inatel (Taça)?
mnAmigos de São Brás dos Matos - 4 G.D.C. Tourega - 3
Olha o S. Pedrense ganhou aos meninos bonitos do Mourão!!!!!!!!!!!!!!!
Devido ao tamanho do ficheiro o video ainda não foi disponibilizado.
Mas isso é realmente importante?
Um sorteio é um sorteio. Bolas dentro de um saco e as que vão saindo vão sendo colocadas.
Rosário 3-2 Vimieiro
Jogo termina mais cedo devido a vários jogadores do Vimieiro agredirem o árbitro. Uma vergonha.
Quem foi o arbito do rosario contra o vimieiro?
Antonio Simoes
Isto no Inatel é assim é pra duros
O que aconteceu no rosário foi uma autêntica vergonha. rosário estava a ganhar 3-1 quando o vimieiro marca o segundo golo, após a bola entrar na baliza visitante 2 jogadores (um de cada vez como é óbvio) agarram a bola, impossibilitando assim o começo rápido do jogo, visto que faltavam 3 ou 4 minutos para a partida ser finalizada, quando o fiscal de linha dá indicação de mostrar o cartão vermelho ao jogador do vimieiro, frustrado esse mesmo jogador corre em direcção ao árbitro e dá-lhe um pontapé nas canelas, incrédulo com toda a situação o mesmo árbitro corre atrás do jogador para lhe bater, quando o inesperado aconteceu, outro jogador do vimieiro dá um valente soco na cara do árbitro, acabando assim com outro jogador expulso, tendo sido no total 3 expulsões para o vimieiro.
esperemos então com o desfecho desta situação e os castigos que irão ser empregues.
de salientar que não havia GNR no campo.
eu é que nao quero ser arbitro do inatel, o do outeiro levou um encosto e já ministerio publico investiga o caso, o arbitro da inatel leva um murro e nao se passa nada, estão as atitudes trocadas,
so espero que esses meninos do vimieiro vaiam já de vela, para ver se tem mais humildade, e espero que os responsáveis da INATEL metam mão nisto pk isto n é nada, e n são equipas destas que a nossa Inatel precisa!
Meu amigo não faça o caso ainda mais grave do que ele já é, que o segundo deu-lhe um pontapé no cú e não um valente soco na cara como descreveu. esqueceu-se no entanto de salientar que o arbitro ainda deu uma chapada a um jogador do vimieiro que estava a tentar protege-lo e que expulsou 4 e não 3 jogares do vimieiro, dois deles que estavam a tentar acalmar os ânimos. e se quiser saber mais casos do jogo pergunte me que eu descrevo-lhe os todos em vez de inventar.
Descrição perfeita do que se passou no Rosário (dois comentários atrás)... Eu vi com os meus olhos e não acreditava naquilo que estava a ver... O árbitro não teve culpa de nada... Apenas se limitou a fazer cumprir as leis do jogo. Os jogadores nº3 e nº6 que alinharam nesse dia pelo Vimieiro não deviam ser permitidos entrar nunca mais num recinto desportivo. Uma vergonha para quem vai à bola e assiste a coisas daquelas. O que se passou ali nada tem a ver com futebol, mas sim com atitudes de HOMEM ou de animal. Alguém se esqueceu que o fundamental é o pessoal dar umas corridas e não ficar as tardes no café a beber cervejas. Sinceramente espero castigos exemplares para que situações como aquela não se voltem a repetir e espero que o árbitro tenha feito queixa na GNR que eu estou disposto a testemunhar tudo o que vi.
E o Rosário que não tinham lá a GNR?? vai ser tambem responsabilizado??
anónimo 28 de Janeiro de 2014 às 10:28, atenção que eu referi e volto a frisar "incrédulo com toda a situação o mesmo árbitro corre atrás do jogador para lhe bater", o que é de lamentar por parte do Árbitro, contudo nada justifica a atitude do jogador a dar um soco no árbitro.. uma situação de lamentar por parte de todos os intervenientes. se deu ou não um soco não sei, mas que o árbitro foi agredido 2 vezes pelos jogadores do vimieiro isso é verdade. Qualquer que seja a decisão do árbitro nada justifica a agressão.
Mas mais uma vez digo e repito.
Aguardemos a decisão da federação sobre os castigos empregues a toda esta história, incluído também a decisão que irão tomar sobre a tentativa de agressão do árbitro ao jogador
28 Janeiro 14:35
Como anónimo o teu testemunho só é válido no Tribunal Constitucional Ratton.
Sr.Ricardo S. o sr. ao nao publicar comentarios relativos ao jogo de cabeçao so esta a demonstrar sua falta de isençao, sera que nao consegue se alhear.
sera que no fim tambem recebe faixa de campeao? ou tambem tem direito a algum favorzito como alguem nao so da arbitagem assim como da Fundaçao da Inatel lhe estao prometidos.
ja e do dominio publico.
noutros lados começam a ser publicados.
Rogerio
Enviar um comentário